葡萄酒就是我們常說的紅酒,在喝葡萄的時候。一定需要工具,才能開蓋子,紅葡萄酒一般用瓶塞,相信大家都知道。但是,為什么葡萄酒是軟木塞?這和酒的成分有關(guān)嗎?下面說說葡萄酒軟木塞的議論。
上世紀(jì)90年代,我曾去葡萄牙參觀全球顯著的軟木塞供應(yīng)商阿莫里姆(Amorim)。在前往其旗下一家軟木塞加工廠的途中,我的東道主頗為擔(dān)憂地討論起歐洲葡萄酒產(chǎn)地的氣候。春日的霜凍和6月份葡萄藤開花時善變的天氣,可能導(dǎo)致葡萄產(chǎn)量明顯減少,從而對來年軟木塞的需求量造成直接影響。葡萄酒瓶塞的銷售額占軟木塞制造商總銷售額的70%。軟木塞產(chǎn)業(yè)和葡萄酒業(yè)務(wù)有著共生共存的關(guān)系,這也是二者之間素來巨大的鴻溝非同尋常的原因所在。
美國三成進(jìn)口軟木塞含氯
那天后來在一家餐館點餐時,我的東道主對挑選酒單上哪種葡萄酒顯然沒什么概念。與葡萄酒杯生產(chǎn)商和設(shè)計師不同,軟木塞制造商鮮少出現(xiàn)在國際葡萄酒盛會上。但較不尋常的是,在2000年前,軟木塞生產(chǎn)商至少用了20年的時間,否認(rèn)軟木塞會對瓶中大部分葡萄酒造成致命污染的指責(zé)。
軟木塞中的化學(xué)成分氯苯甲醚(TCA)氣味非常強(qiáng)烈,一茶匙的TCA就足以污染整個康士坦茨湖。這種惱人的成分是在1981年被一位瑞士科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。漢斯•坦納(HansTanner)發(fā)現(xiàn),在所有讓人無法飲用、聞起來有一股霉味的葡萄酒里,這種含氯成分的濃度都非常大,人們斥之為“帶木塞氣味”。在其前列篇就該問題發(fā)表的論文中,坦納提出,這很可能是因為當(dāng)時軟木塞制造商普遍使用氯來漂白軟木塞,目的是為了讓它們看起來質(zhì)量更好。盡管事實如此,但軟木塞產(chǎn)業(yè)一直拒絕相信這點,直到2000年,一位在納帕谷私人實驗室工作的法國年輕人想出了一種可靠的方法,來測量軟木塞中的TCA含量,從而證明了當(dāng)時運往美國葡萄酒生產(chǎn)商至少30%的軟木塞受到含量可察覺的TCA污染。
螺紋塞與軟木塞之戰(zhàn)
喬治•M•泰伯(GeorgeMTaber)是《1976巴黎品酒會》(TheJudgmentofParis)的作者,這本獲得了高度評價的著作描寫了1976年那場法國與加州之間知名的葡萄酒品酒對決。他還撰寫了有關(guān)葡萄酒瓶塞之戰(zhàn)的故事,書名為《要不要軟木塞?》(ToCorkorNotToCork)。該書沒有運用諸如“他向外凝視著冬日天空”那些可以為非虛構(gòu)場景描述添色的修飾手法,只有出乎意料引人入勝的故事,描寫了挫敗感日益加深的葡萄酒生產(chǎn)商之間的沖突、頑固的軟木塞產(chǎn)業(yè)、一些確實令人不解的公關(guān)活動,以及不同材質(zhì)瓶塞的支持者。
金屬螺紋瓶蓋與天然軟木塞之間的戰(zhàn)爭頗為激烈,正如坦納的記載所顯示,這不僅促使今年某家英國葡萄酒貿(mào)易周刊的主編辭職,還導(dǎo)致民間流傳一些荒謬的說法,螺紋瓶蓋的發(fā)展對棲息在軟木森林的伊比利亞鷹構(gòu)成威脅,甚至還有查爾斯王子(PrinceCharles)出面干預(yù),表示出于環(huán)保
理由提倡使用天然軟木塞,不過正如坦納指出的那樣,查爾斯王子“一生中可能從來沒有親自拔過軟木塞”。
這本著作涵蓋非常全面,按照年代順序描述了塑料合成瓶塞SupremeCorq(英國各超市在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用)類似互聯(lián)網(wǎng)一般的興起,以及(主要是法國的)螺紋瓶蓋發(fā)展到今時今日的地位,突破了在所有新西蘭葡萄酒中占95%、在所有澳大利亞葡萄酒中占50%的瓶頸。螺紋瓶蓋迄今尚未對法國形成重大影響,在美國的影響力也極為有限。即便螺紋瓶蓋是19世紀(jì)末在紐約發(fā)明的,但塑料瓶塞在美國的使用更加廣泛。
軟木塞的自我辯護(hù)
在葡萄酒生產(chǎn)商和飲用者看來,80年代受TCA污染的葡萄酒數(shù)量有所增加有著不可辯駁的證據(jù),面對這種情況,軟木塞產(chǎn)業(yè)辯稱,錯不在軟木塞本身,而在于葡萄酒生產(chǎn)商沒有正確地使用他們的軟木塞。軟木塞不是造成一切TCA污染的罪魁禍?zhǔn)?,這確實不假。幾年前曾上過這些報道的波爾多葡萄酒研究者帕斯卡•沙托內(nèi)(PascalChatonnet)致力于TCA及葡萄酒類似污染的分析。類似污染不是來自軟木塞,而是源于用以給葡萄酒生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行常規(guī)消毒的氯等物質(zhì),以及特殊的木材處理方式。他的公司Excell曾針對寶嘉龍酒莊(Ducru-Beaucaillou)、卡儂堡(Canon)和拉圖酒莊(Latour)等較知名酒莊制作了一期專題,進(jìn)行了審慎的分析。自80年代出現(xiàn)問題以來,這些酒莊已徹底對酒窖進(jìn)行了改建。泰伯解釋了葡萄酒生產(chǎn)商較初忽視這些問題的原因。他寫道:“TCA會導(dǎo)致人暫時喪失嗅覺”。由于這個原因,一些生產(chǎn)商甚至不知道他們的葡萄酒出現(xiàn)了問題。
甚至直到2000年,軟木塞生產(chǎn)商仍然渾然不知,葡萄酒產(chǎn)業(yè)對軟木塞問題令其葡萄酒名聲蒙污的程度深感憤怒。可以說,低含量的TCA污染甚至比完全TCA污染更加糟糕,因為低含量的TCA只會令葡萄酒口感失去果香,讓消費者怪責(zé)葡萄酒,而非軟木塞——這是泰伯在故事中沒有深入描寫、為數(shù)不多的方面之一。
2000年2月,安東尼奧•阿莫里姆(AntonioAmorim)好不容易請到較權(quán)威的科學(xué)家米格爾•卡布拉爾(MiguelCabral)幫助解決TCA問題,他們一同飛到了澳大利亞。他們會見了6位對軟木塞批評較猛烈的葡萄酒業(yè)內(nèi)人士(長期以來,由于距離葡萄牙如此遙遠(yuǎn),澳大利亞人一直懷疑葡萄牙方面用質(zhì)量較差的軟木塞來糊弄他們)。在阿德萊德一家酒店進(jìn)餐時,這兩位葡萄牙客人不得不抵擋超過四個半小時的持續(xù)抨擊,直到阿莫里姆嘗了口當(dāng)?shù)氐乃?,并指出這水也受到TCA的污染時,才把他們從抨擊中解救了出來。泰伯?dāng)⑹龅?,在從餐館出來的途中,阿莫里姆悄悄跟卡布拉爾說:“這輩子,我再也不想經(jīng)歷這樣的會議了。我不在乎花多少錢,只要解決這個問題就行!”
為此,我們非常應(yīng)該感謝澳大利亞人,以及發(fā)明TCA檢測程序的埃里克•埃爾韋(EricHervé)。自那以后,較大型的軟木生產(chǎn)商放棄了在潮濕地面上曬干軟木樹皮的舊習(xí)(這可能是各類霉菌的誘因),而卡布拉爾想出了使用水蒸汽來大幅減少阿莫里姆軟木塞中TCA含量的辦法。如今,軟木塞行業(yè)正忙于發(fā)明新的瓶塞,例如Diam。其前身是命運多舛的有機(jī)軟木顆粒合成聚合物Altec,在不足5年的時間內(nèi),其瓶塞的銷售量從零上升至25億(由于使用膠來粘合其軟木顆粒,這種材料較后也造成污染)。目前,在每年使用的200億個葡萄酒瓶塞中,有160億是某種形式的天然軟木塞,25億是經(jīng)過改良的塑料軟木塞(但時間一長其密封性仍不夠完美),而得到人們極力維護(hù)的金屬螺紋瓶蓋只有15億,但其數(shù)量正迅速增長。
泰伯還談到了瓶蓋內(nèi)襯墊引起氫化反應(yīng)(有臭雞蛋氣味)的螺紋瓶蓋相關(guān)問題,以及用以消除這種氣味的銅凈化劑可能帶來的負(fù)面影響。他還提到了螺紋瓶蓋在運輸過程中質(zhì)量不夠牢靠的問題。盡管他對待各種材質(zhì)瓶塞的立場完全公正,但他與我一樣,也對天然軟木塞情有獨鐘,不過令他欣悅的是,在防止空氣進(jìn)入和保持葡萄酒不外灑方面,天然軟木塞不再享受它不應(yīng)得到的壟斷地位。
通過以上的介紹,相信大家對葡萄酒木塞有很好的了解,紅橡木延展性非常好,酒瓶打開后可以重復(fù)使用;其次,紅橡木材質(zhì)的微小縫隙會讓少量氣體進(jìn)入酒瓶。這種緩慢微小的空氣氧化全過程無需小覷,這是保證瓶內(nèi)紅酒質(zhì)量穩(wěn)定,逐漸醇香的關(guān)鍵原因。