根據(jù)葡萄酒商業(yè)觀察報(bào)道，近日有進(jìn)口商透露，一家知名紅酒品牌日前向深圳市場(chǎng)監(jiān)管部門提出投訴，并要求本地的一些葡萄酒經(jīng)銷商撤下該店所展示的該品牌平行進(jìn)口葡萄酒。

平行進(jìn)口酒，就是沒有受到品牌方授權(quán)而進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的葡萄酒。這類葡萄酒的出現(xiàn)擾亂了市場(chǎng)正在銷售的品牌方。葡萄酒在各地的經(jīng)銷商中銷售的價(jià)格是的統(tǒng)一的，平行進(jìn)口酒的出現(xiàn)就會(huì)打亂經(jīng)銷商的市場(chǎng)，讓品牌方得不到保障。

一名熟悉商標(biāo)問題的律師稱平行進(jìn)口貨不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，他指出：在我國(guó)，《商標(biāo)法》與其它法律法規(guī)在與商標(biāo)有關(guān)的平行進(jìn)口方面無明文規(guī)定。在商標(biāo)平行進(jìn)口方面的司法政策上堅(jiān)持商標(biāo)權(quán)利國(guó)際用盡原則，即只要商標(biāo)權(quán)所有人或被許可使用人一旦同意將標(biāo)有其商標(biāo)的商品投入市場(chǎng)，那么該商標(biāo)權(quán)所有人及被許可使用人就喪失了對(duì)它的控制，其權(quán)利就已經(jīng)用盡。任何人合法取得該商品后再如何轉(zhuǎn)銷，商標(biāo)權(quán)人就無權(quán)干涉。

一名葡萄酒行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)外大品牌旗下的產(chǎn)品全球價(jià)格不統(tǒng)一導(dǎo)致平行進(jìn)口貨的出現(xiàn)。中國(guó)市場(chǎng)由于存在價(jià)格差，便有國(guó)際竄貨。而品牌方打擊平行進(jìn)口貨，也是為了維護(hù)價(jià)格體系穩(wěn)定，維護(hù)中國(guó)授權(quán)代理商的利益。