2015年起,在國家、風險資本大力的支持下,b2b行業(yè)風生水起。雖然目前絕大部分廠家報著積極的態(tài)度擁抱b2b,但沒有人愿意去改變自有的運營體系,不過某些電商平臺上的低價策略,已經嚴重干擾和影響了傳統(tǒng)經銷商常規(guī)的經營秩序。
被顛覆傳統(tǒng)快消品行業(yè)
多環(huán)節(jié)、小規(guī)模分散的渠道系統(tǒng),面對巨頭的沖擊似乎傳統(tǒng)快消體系有點脆弱,主要表現(xiàn)有三點:
經銷商經營模式重定:我的存量我做主時代,渠道內庫存大幅度降低;暢銷產品價格體系的混亂,很容易導致經營利潤的銷售臨界值被打破,傳統(tǒng)經銷商不得不重新思考自己的經營模式。
零售端功能性改變:懶人經濟促進了許多c端電商發(fā)展,零售端成為打通附近1公里的消費互聯(lián)網化連接,已經是必然的趨勢,這一塊也是互聯(lián)網革命的重點,關鍵看誰能給客戶更好的購物體驗,促使零售端擁有更快服務的便利性條件。
傳統(tǒng)供應鏈采購體驗被打破:服務質量、信任、信用四個維度是傳統(tǒng)供應鏈優(yōu)勢,但隨著京東這種連拆包后都能退貨的購物體驗,這種信任、信用等很快會被打破。京東、惠民更是啟動的城市百人團隊在進行服務體驗,在此情況下,終端擁抱互聯(lián)網供貨商,不僅僅是有價格優(yōu)勢,接受補貼,更是保障經營的的積極態(tài)度。

傳統(tǒng)快消品領域自身痛點
新品之痛,經銷商經營能力下降:
一款產品如果自身具備超強的產品力和超高的性價比,那么它完全能夠依靠經銷商把產品做成功。安徽的口子窖,就是一個完全依靠經銷商去做市場的企業(yè)產品,在安徽市場一直表現(xiàn)穩(wěn)健逐步上升。但,最近幾年,依靠經銷商能做成功的產品幾乎沒有,或許只有牛欄山一只。大多數(shù)經銷商的經營思路主要是暢銷品做粘性、新品轉成長利潤的邏輯,依附在擁有渠道控制能力的廠家身上。反向證明經銷商的經營能力正在持續(xù)的下降!
互聯(lián)網之痛,自建或嫁接平臺都很迷茫:
首先,自建網絡平臺對一部分大商來說已經在計劃之中,只是互聯(lián)網團隊的管理好像不是自有資本能駕馭的。投資成本高,失敗的概率極大,關鍵的人才用傳統(tǒng)薪資的方式根本解決不了問題,傳統(tǒng)思維雇傭關系對精英階層來說已經是過去式了。
其次,眾多的saas工具很多功能已經超過自己的需要,卻并不見得能夠幫助自己提高多少效率!原因在于saas是服務高質量企業(yè)或者科學管理思維下的產物,不是真正的互聯(lián)網思維下的中國生態(tài)!面對橫空出世的顛覆者卻不知道該如何應對。
最后,面對傳統(tǒng)快消品渠道電商發(fā)展,電商巨頭自身也很迷茫。如阿里最近的動作忽而宣布合伙人,忽而宣布也要自建倉庫,到底該如何擁抱這個生態(tài),阿里好像想的也不太明白。
b2b電商眼里的傳統(tǒng)快消品行業(yè)三項機遇
流通環(huán)節(jié)過多與多次搬運:
互聯(lián)網化的運營管理能夠更大幅度的降低社會綜合運營成本,中國是比較發(fā)達經濟體系下中間成本最高的國家!常規(guī)的快消品領域中間費用最少在30%,發(fā)達國家的中間成本可以做到10%。大部分快消品企業(yè)都是通過利差來維持經銷商運營的,中間至少兩次搬運以上,惠民、京東、易酒批等燒錢補貼策略,1萬箱只要補貼1元
一箱,就將導致傳統(tǒng)經銷商控盤區(qū)域采購價格體系崩盤。B2B公司最大的難點在暢銷品上短期內得不到廠方的授權。
經營分散,分片割據:
大部分品牌制造業(yè)都尊重一個原則,大商化小,分片割據的經營思路,以確保企業(yè)的話語權為主導,以降低經營風險,整個城市中大部分的經銷商是年營業(yè)額200萬到5000的經銷商或者說配送商,占據了超過80%的市場份額。他們的經營管理的專業(yè)化程度因體量規(guī)模的原因相對低效,這也正是惠民、京東與一些以統(tǒng)倉統(tǒng)配的集中物流成立的命題,通過規(guī)模化、數(shù)字處理能力、機械化來降低流通環(huán)節(jié)成本,這一命題也是資本認可的方向。京東新通路年初啟航,6月開始宣布高調進去快消品流通行業(yè),加上惠民網專注快消品流通的垂直領域,大有勢如破竹的感覺,資本也非常樂意看到互聯(lián)網對傳統(tǒng)線下領域的階梯革命!
上游制造業(yè)分散:
我國在白酒等傳統(tǒng)快消領域的眾多企業(yè),行業(yè)集中度很低,大部分的企業(yè)規(guī)模偏小,對渠道的掌控力不足,推廣能力不足。而營銷的競爭是酒香也怕巷子深,互聯(lián)網的魅力在于即時實現(xiàn)無成本一對多的網絡化優(yōu)勢,顛覆過去人際溝通的復雜性。擁有全國覆蓋并且有運營能力的中間商,自然可以降低交易成本,符合幾十萬家中小型快消品制造業(yè)的需求,有利于這類企業(yè)回歸制造。
面對互聯(lián)網+,經銷商該如何應對
酒業(yè)聯(lián)盟:白酒圈在營銷、互聯(lián)網化上一直會比較多的創(chuàng)新模式,無論是酒業(yè)英雄聯(lián)盟還是銀基、百川的收購兼并等,都在試圖通過一種共生共建、資源互補的模式來完成鏈條的高效體系。
經銷商抱團平臺:我們從傳統(tǒng)競爭思維看惠民、京東體系對線下經銷商的沖擊,是不是該有個能幫助許多經銷商共同應對線上競爭的平臺。目前,酒食匯連同杭州快消幫網絡科技有限公司立足擁抱經銷商,創(chuàng)造一種共建生態(tài),共享收益的合作模式幫助經銷商共同應對革命者,同樣能通過互聯(lián)網化方式提高與優(yōu)化社會物流配送成本,提高運營效率!
中國的經銷商發(fā)展了30年,經歷過兩次巨大的變革革命:一是商超的出現(xiàn),經銷商從門市經營真正走向了公司化運營;另外一次深度分銷的革命,經銷商的社會分工成為物流商+資金商的社會角色。雖然電商出現(xiàn)對傳統(tǒng)經銷商造成沖擊,不過經銷商依然是社會物流配送的主流渠道,畢竟零售終端最后一公里也不是惠民、京東這類企業(yè)一個城市5萬平米的倉庫所能替代的。