理查德·馬蒂克(Richard Mattick)教授表示：“父母監(jiān)督孩子飲酒，貌似是保護孩子，實則有相當大的風險。”他在一份聲明中說道：“如果父母希望減少酒精給孩子帶來的傷害，那就應該避免給青少年提供酒精飲料。”

圖片來源于：環(huán)球網(wǎng)

馬蒂克和他同事們在澳大利亞3個城市監(jiān)測了近兩千名12到18歲的青少年以及他們父母的行為，該研究持續(xù)了6年的時間，每年參與者都需要填寫詳細的問卷。一開始青少年平均只有13歲的時候，只有15%的人從父母那里獲得酒精飲料。最后，當這些青少年到了18歲的時候，有57%的人從父母那里獲得了酒精飲料。聲稱自己沒有渠道(比如父母或其他渠道)接觸酒精飲料的孩子的比例，在6年的時間內(nèi)從五分之四下降到了五分之一。

研究人員還跟進了酒精引發(fā)的相關問題，包括酗酒和酒精濫用的問題。該研究結(jié)束時，25%由父母提供酒精飲料的青少年承認酗酒，而那些只能從外部渠道(如來自朋友或非法購買)獲得酒精飲料的青少年的比例為62%。自述從父母和其他來源獲得酒精飲料，隨后酗酒的青少年比例上升到81%。

然而研究人員指出，僅僅由父母提供酒精飲料的青少年在接下來的一年中，從其他渠道獲得酒精飲料的可能性增加了一倍。該研究顯示，沒有渠道獲得葡萄酒、啤酒和烈酒的孩子發(fā)生酒精相關問題的可能性最小。

該研究作者承認，此次研究結(jié)果可能不適用于其他國家，尤其是那些酒精飲料消耗水平較低或酗酒情況很少的國家。例如，法國和其他南歐國家在限制青少年獲得酒精飲料方面是出了名的松懈，但在2010年世界衛(wèi)生組織(WHO)舉行的比較評估中，都被認為是引發(fā)酒精相關健康問題“風險最小”的國家。該研究也沒有區(qū)分鼓勵(或容忍)酗酒的父母和在言行上鼓吹適量飲酒的父母對青少年的影響。

英國酒精研究所(Alcohol Research UK)研究和政策發(fā)展主任詹姆斯·尼科爾斯(James Nicholls)表示：“此次研究結(jié)果只顯示酒精飲料是否由父母提供。還不能確定父母提供或談論酒精飲料的方式是否對后來的結(jié)果有影響。”