根據(jù)畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所和悉尼大學(xué)最新發(fā)布的研究報(bào)告，去年中國在澳大利亞投資大幅減少近70%，降至2007年以來的最低水平。

圖片來源于：環(huán)球網(wǎng)

報(bào)告合著者、悉尼大學(xué)中國商業(yè)和管理學(xué)教授漢斯·亨德里什克稱，來自中國的投資“下降之快令人吃驚”。實(shí)際上，上述機(jī)構(gòu)去年發(fā)布的報(bào)告也顯示，2020年中企在澳投資跌至25億澳元（1澳元約合4.64元人民幣），回到2007年中國投資涌入澳大利亞礦業(yè)之前的水平。報(bào)告稱，中國在澳投資下滑主要原因包括新冠肺炎疫情、澳中雙邊關(guān)系和地緣政治局面惡化以及中國更嚴(yán)格的外匯管理。同時(shí)，澳大利亞對外資審核也有所收緊。

澳大利亞廣播公司（ABC）報(bào)道稱，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2007年到2021年間，中國國有企業(yè)和私營企業(yè)在澳投資總額達(dá)1580億澳元。然而，從2018年澳大利亞政府宣布禁止華為參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以來，中國企業(yè)在澳投資額和投資項(xiàng)目均呈現(xiàn)出快速下降趨勢。

澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)對中國投資人越來越嚴(yán)格的審查，壓制了來自中國的投資規(guī)模。一家中國上市公司在澳大利亞的代表告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，澳大利亞外國投資審查委員會(huì)（FIRB）要求該公司提交的資料，甚至比國內(nèi)要求提供的上市資料還多，更有一些信息可能涉及個(gè)人隱私或商業(yè)機(jī)密。比如，F(xiàn)IRB宣稱根據(jù)“反洗錢”的規(guī)定，要求投資申請人要提供完整且可追溯的資金證明，包括該公司所有主要股東的合法資金來源。在提交的資料中，一位主要股東的資金來源顯示為出售自有房產(chǎn)，并附上售房合同和銀行轉(zhuǎn)賬紀(jì)錄。然而，讓中國企業(yè)沒想到的是，F(xiàn)IRB隨后要求該公司提供這名股東購房時(shí)的資金合法來源，而購房行為已經(jīng)是10多年前的事情，資料很難找到。最終，這家中國公司決定放棄在澳投資的計(jì)劃。這位代表也無奈地告訴記者，中企在出海過程中，面對多個(gè)選擇機(jī)會(huì)，不是必須在澳大利亞這“一棵樹上吊死”。

此外，新冠肺炎疫情暴發(fā)，讓澳大利亞長期且反復(fù)處于邊境封鎖和境內(nèi)封城的狀態(tài)?？陀^上，中國投資人和行業(yè)專家無法入境澳大利亞進(jìn)行考察和洽談。到去年底為止，除非擁有澳大利亞公民或者永久居民身份，中國的投資人根本無法辦理來澳商務(wù)考察的簽證，更難以達(dá)成動(dòng)輒數(shù)以百萬計(jì)甚至數(shù)以億計(jì)的投資協(xié)議。

約1/4的中資從美澳等國轉(zhuǎn)向歐盟國家

去年3月，中國商務(wù)部通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原產(chǎn)于澳大利亞的“進(jìn)口相關(guān)葡萄酒存在傾銷和補(bǔ)貼”，中國國內(nèi)相關(guān)葡萄酒產(chǎn)業(yè)“受到實(shí)質(zhì)損害”。因此，從2021年開始的5年內(nèi)，中國對澳輸華葡萄酒產(chǎn)品征收最高212%的反傾銷稅。這一正常的貿(mào)易措施被澳大利亞政府誤讀為中國對澳實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”，并在世界貿(mào)易組織（WTO）發(fā)起對中國的訴訟。

在南澳大利亞州經(jīng)營葡萄酒莊園的一位中國投資人告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，2021年以來，澳大利亞對華葡萄酒出口大幅下滑，同時(shí)帶來的另一個(gè)后果就是有潛在投資意向的中國企業(yè)對澳大利亞葡萄酒莊園“望而卻步”，擔(dān)心出產(chǎn)的葡萄酒無法順利進(jìn)入中國市場。“據(jù)我所知，僅在南澳大利亞州一地，至少就有3個(gè)中資背景的投資人，在過去兩年間放棄了在談的葡萄酒莊園收購計(jì)劃，”這位投資人表示，“澳大利亞的葡萄酒、牛肉、龍蝦等農(nóng)副產(chǎn)品和海鮮在中國的口碑不錯(cuò)。但是，莫里森政府越來越反華的態(tài)度讓有意投資這些領(lǐng)域的中國企業(yè)家感到擔(dān)憂。”

另據(jù)美國CNBC報(bào)道，澳對華葡萄酒出口一度達(dá)到每年12億澳元，然而，截至今年3月的年出口額降至2億澳元?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，盡管澳大利亞葡萄酒生產(chǎn)商極力開發(fā)新市場，但仍遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)在中國市場的損失。以葡萄酒主產(chǎn)區(qū)南澳大利亞州為例，截至今年3月，僅該州過去一年的葡萄酒出口損失就達(dá)到6.38億澳元，而過去一年所有新開發(fā)市場的增量總和僅1.62億澳元。

澳大利亞不少從事葡萄酒生產(chǎn)和出口的商人都表示對澳政府的葡萄酒出口政策“看不懂”，“為什么放著好好的中國市場不去盡力挽回，而要費(fèi)力不討好地去開發(fā)需求有限的所謂新市場”。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大約有25%的中國投資已經(jīng)從美澳等國轉(zhuǎn)向歐盟國家。澳大利亞國民銀行高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格表示，在對外投資初期，中國企業(yè)傾向于資源密集型的行業(yè)，這使得擁有豐富鐵礦石和煤炭資源的澳大利亞成為中國企業(yè)早期對外投資的熱點(diǎn)地區(qū)。不過，伯格注意到，近幾年中國企業(yè)的投資方向開始轉(zhuǎn)向高新技術(shù)方面。同時(shí)，有分析認(rèn)為，考慮到中美之間地緣政治競爭白熱化，以及澳大利亞充當(dāng)美國反華“急先鋒”的角色，讓中國投資人的考量從“更大”轉(zhuǎn)向“更安全”。

不少投資意向都處于擱置狀態(tài)

中澳之間的民間交往基礎(chǔ)，受澳部分政客錯(cuò)誤言論的影響有多大？從2018年開始，中國取代新西蘭成為澳大利亞第一大游客來源地，占澳大利亞所有游客的三成。今年3月份開始，澳大利亞開放邊境。但從業(yè)者對今年的旅游形勢并不樂觀，其中主要的因素就是仍然很難看到中國游客的身影。